Comisi\u00f3n de sostenibilidad de la Associaci\u00f3 de Consultors d\u2019Estructures<\/p>\n\n
La reciente aprobaci\u00f3n del C\u00f3digo Estructural ha actualizado y extendido a las estructuras met\u00e1licas y mixtas el \u00edndice de contribuci\u00f3n de la estructura a la sostenibilidad<\/strong>, que figuraba ya como anexo a las derogadas instrucciones EHE-08 y EAE. El art\u00edculo 6.1 del C\u00f3digo da a entender que la aplicaci\u00f3n de este \u00edndice es condici\u00f3n suficiente para evaluar correctamente la contribuci\u00f3n a la sostenibilidad de las estructuras; sin embargo, desde nuestro punto de vista este \u00edndice, aunque presenta aspectos interesantes, resulta del todo insuficiente para caracterizar de forma adecuada los aspectos relativos a la sostenibilidad de las estructuras de edificaci\u00f3n u obra civil. En nuestra opini\u00f3n resulta necesario contextualizar adecuadamente esta metodolog\u00eda para encuadrarla correctamente dentro del marco general de los estudios de sostenibilidad, de forma que queden claras sus limitaciones y no se pierda el foco en los aspectos clave que resultan imprescindibles para abordar de forma exitosa cualquier an\u00e1lisis de sostenibilidad.<\/p>\n\n El \u00edndice del C\u00f3digo Estructural clasifica las estructuras en funci\u00f3n de distintos par\u00e1metros con el objetivo de establecer cualitativamente el grado de sostenibilidad de las mismas y, resumidamente, tiene las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n Se trata, por tanto, de un \u00edndice que plasma los esfuerzos que est\u00e1 realizando la industria para conseguir materiales y procesos con mayor sostenibilidad, e incluye aspectos que pueden resultar de utilidad para impulsar las empresas hacia m\u00e9todos de producci\u00f3n m\u00e1s sostenibles desde todas las vertientes (medioambiental, social y econ\u00f3mico).
\n
\nEl \u00edndice, sin embargo, eval\u00faa solo una parte de los aspectos a tener en cuenta relativos a la sostenibilidad de la estructura, y a menudo esta no es la parte m\u00e1s relevante. En la planificaci\u00f3n de cualquier estructura, cuando se decidan considerar aspectos de sostenibilidad, resulta necesario actuar en las primeras etapas de dise\u00f1o, buscando la tipolog\u00eda estructural que minimice el uso de materiales y su impacto ambiental (y adaptando si resulta necesario el conjunto del proyecto a estos requerimientos), y es necesario desarrollar el dise\u00f1o de forma que este implique emplear la m\u00ednima cantidad de recursos y de afectaciones al medio. Consumir acero y hormig\u00f3n de relativas bajas emisiones es del todo in\u00fatil si estos se desperdician en elementos sobredimensionados o mal concebidos,<\/strong> y esto no lo refleja el \u00edndice del C\u00f3digo Estructural.
\n
\nAs\u00ed, resulta imprescindible utilizar m\u00e9todos que permitan comparar los impactos ambientales de diferentes soluciones estructurales para un determinado proyecto, de forma que se pueda elegir la soluci\u00f3n \u00f3ptima, y hacerlo adem\u00e1s desde una perspectiva amplia, no circunscrita \u00fanicamente al acero y el hormig\u00f3n. En consecuencia, el \u00edndice del C\u00f3digo Estructural solo deber\u00eda aplicarse despu\u00e9s de un estudio previo de sostenibilidad que determinara la soluci\u00f3n estructural m\u00e1s adecuada y despu\u00e9s
\nde haberla desarrollado bajo criterios estrictos de minimizaci\u00f3n de los impactos. El \u00edndice en cuesti\u00f3n puede ser un buen complemento, pero nunca el \u00fanico criterio.
\n
\nLos m\u00e9todos basados en el estudio del ciclo de vida permiten evaluar los impactos ambientales para cualquier tipolog\u00eda estructural y para cualquier material, permiten realizar comparaciones entre diferentes soluciones y establecen cuantificaciones claras y objetivas de los diversos impactos generados a lo largo de toda la vida de la estructura, desde la extracci\u00f3n de los materiales del
\nmedio natural hasta su derribo. As\u00ed, estos m\u00e9todos permiten establecer l\u00edmites efectivos a las emisiones de gases de efecto invernadero y a otros impactos ambientales (l\u00edmites que ya empiezan a ser obligatorios en varios pa\u00edses europeos), y han sido objeto de un notable esfuerzo por parte de los estamentos p\u00fablicos y del conjunto de la industria a nivel internacional. En un contexto en el que, muy probablemente, se tendr\u00e1n que administrar los recursos para destinarlos exclusivamente a aquellas situaciones de estricta necesidad social, resulta imprescindible que las administraciones p\u00fablicas impulsen de forma decidida y urgente un marco normativo en esta direcci\u00f3n y lo hagan extensivo a toda obra, ya sea de edificaci\u00f3n o de infraestructuras, p\u00fablica o privada. \u00danicamente en este contexto el \u00edndice de contribuci\u00f3n a la sostenibilidad del C\u00f3digo Estructural podr\u00e1 actuar eficientemente como complemento del marco general y ser en consecuencia \u00fatil y efectivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comisi\u00f3n de sostenibilidad de la Associaci\u00f3 de Consultors d\u2019Estructures La reciente aprobaci\u00f3n del C\u00f3digo Estructural ha actualizado y extendido a las estructuras met\u00e1licas y mixtas el \u00edndice de contribuci\u00f3n de la estructura a la sostenibilidad, que figuraba ya como anexo a las derogadas instrucciones EHE-08 y EAE. El art\u00edculo 6.1 del C\u00f3digo da a entender …<\/p>\n\n